第2种观点： 法律分析：上诉和抗诉的区别主要有：1、主体不同：上诉的主体是刑事案件的被告人，抗诉的主体是公诉机关，当然，自诉案件的原告也可以上诉。2、法律后果不同：刑事案件遵循上诉不加刑原则，但如果是公诉机关提起抗诉的话，则有可能判处比一审更重的刑罚。3、审理的方式不同：对于上诉，二审有可能开庭审理，也有可能不开庭审理，而对于抗诉，二审应当开庭审理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条 地方各级人民对同级人民第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民。原审人民应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民如果认为抗诉不当，可以向同级人民撤回抗诉，并且通知下级人民。
第3种观点： 法律分析：地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。人民可以对于认定事实不清楚，证据不充足的案件、对于原审判决、裁定适用法律不当、严重违反诉讼程序的案件，向人民提出抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第1种观点： 民事案件抗诉程序如下1、受理。当事人决定申诉后，应向提交抗诉材料，会在收到抗诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。2、立案。自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。3、审查。立案以后，会对的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。4、提请抗诉。对于同级已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级抗诉。5、再审开庭。开庭审理抗诉案件，应当派员出席再审法庭。民事抗诉的条件。根据我国民事诉讼法规定，民事抗诉条件有：(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)人民违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《民事诉讼法》第二百零 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。第二百零九条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。第二百一十条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民审查。人民可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第2种观点： 法律分析：(一)受理 (二)立案(三)审查(五)再审开庭开庭审理抗诉案件，应当派员出席再审法庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案；也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
第3种观点： 法律分析：民事抗诉程序往往是上抗下审，极少用同抗同审，且判决、裁定均是已发生法律效力的民事案件。同级人民发现同级已生效的判决、裁定认为符合抗诉法定要件、条件后，只能提请上级人民抗诉，由上级人民审查决定，是否向同级人民提出抗诉。即下级人民不能直接向同级人民直接提出抗诉，上级人民若采纳下级人民的提抗，向同级人民提出抗诉，受理抗诉的人民往往不直接进行再审，而裁定指令作出生效判决的人民进行再审，这就是上抗下审。法律依据：《人民刑事诉讼规则》 第五百九十七条：最高人民发现各级人民已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民发现下级人民已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定人民的上一级人民向同级人民提出抗诉。